为了积极响应基金会筹办“伯藜杯”辩论赛的号召，培养陶学子的语言表达能力、逻辑思维能力，2017年11月18日，江苏师范大学伯藜学社于苏北报告厅举行了第三届“伯藜杯”辩论赛初赛。本次活动邀请到了第四届校园明辩会十大风云辩手陈凤娇、陈丽婷和同时担任江苏师大伯藜学社社长的崔玉娟担任评委。

晚上6时整，江苏师范大学第三届“伯藜杯”辩论赛第一场正式开始，正方獬豸队的观点是“扶不起的老人是道德的缺失”，反方超能战队的观点是“扶不起的老人是法律的不完善”。双方就此展开了激烈的辩论，正反双方各抒己见，针尖对麦芒般的辩论赢得了一阵又一阵的掌声。

陈丽婷评委点评此场辩论道，正反双方略显羞涩，不过还是有很多精彩的观点与交锋之处。短暂的中场休息过后，第二场的比赛也正式开始。

正方辩型金刚队的观点是：“功可以补过”，反方Fighting队的观点是：“功不可以补过”。比赛中正反双方选手不断旁征博引，实为精彩。

申论环节，正方二辩姚彤彤巧用“周处除三害”这个典故使自己的申论更为出彩。反方二辩也紧抓一点“错误不能够修改历史，历史也无法倒退。”有理有据地反驳也让正方哑口无言。四辩总结陈词环节更是一场思维的碰撞，正方四辩王克翠强调了“功”的概念，一切的“戴罪立功”与“将功补过”都需要评判者以客观公正的心来衡量事物。反方四辩陈德敏也不甘示弱，敏锐地指出正方的漏洞，“对方辩友强调的补‘过’是补‘过’的影响，并非‘过’的本身。”，她强调：“功是功，过是过，如果每一个人都抱着以‘功’补‘过’的心理，社会的秩序何在？法律的效率何在？”严密的逻辑思维让人叹服。

陈凤娇评委对第二场比赛进行点评，她高度赞许了正方一辩张婷在开篇立论的时候正确阐释了“功”与“过”的定义，使得正方在整场比赛中占据主导权。最终辩型金刚队一举夺魁，三辩胡秋如总分排名最高，獬豸队的二辩顾涛则获得了微信平台“最佳人气辩手”的称号。

最后，崔玉娟社长针对整场辩论赛总结了四点：一、要抓住辩论赛这个机会锻炼自己的自信心；二、通过辩论赛来拓展自己的知识，完善自己的思维方式；三、通过辩论赛，学会在公众面前表达；四、身处在一个团队里，要明白团队的重要性，要有团队意识，学会团结协作。

本是相同景，却有不同人。一届届“伯藜杯”辩手的思维在这里碰撞，智慧在这里汇聚，精彩在这里上演。一届又一届的伯藜人带来了一场属于自己的饕餮盛宴，也带来了伯藜学社的未来曙光！

（通讯：杨正广  摄影：莫春连）