真理越辩越明，道理越论越清。2016年11月26日，南京师范大学“伯藜杯”辩论赛初赛第二场于学明楼220教室成功举办。此次比赛的特邀评委有优秀陶学子应警亮、伯藜学社优秀辩手钟伟，以及南京林业大学辩协委员龚玉琳。整场辩论赛火花四溅、高潮迭起，可谓精彩纷呈。

26日下午六点整，比赛现场，正反双方皆摩拳擦掌，准备一战。正方为“吃可爱多了就不好队”，成员有刘姣、田茜、徐冉阳、朱柳四位同学。正方观点为“大学教育应该以市场为导向”。反方为“吃可爱长大队”，由张爱悦、黄子萌、唐艳玲、黄雯雯四位同学组成。反方观点为“大学教育不应该以市场为导向”。比赛伊始，正方从人才与大学的可持续发展、市场需求的重要性方面着重论述了大学教育以市场为导向的理由，表明大学教育适时引进市场竞争机制的优越之处。而反方的立论则以大学教育的纯洁性和以市场为导向的可操作性过低为出发点，论证大学教育以市场为导向的危害，旗帜鲜明。双方在立论与质询环节就使场上出现了针锋相对、步步为营的紧张局面。随后的攻辩环节，正反方更是你来我往、妙语连珠，将场上气氛推向高潮。

在最扣人心弦的自由辩论环节，选手们将辩题推向了更深层次的讨论。正方辩手口若悬河、滔滔不绝，以京师大学堂和国务院最新报告等为例，继续深化己方观点，说明大学教育以市场为导向是不可避免的时代潮流。反方辩手也不甘示弱，集中火力质问对方“可操作性”这一点，乘风破浪，气势如虹。双方皆旁征博引，相互间进行了激烈的交锋，激情澎湃。最后的总结陈词环节，反方四辩舌绽莲花，一针见血指出对方错漏之处。正方四辩则不紧不慢，侃侃而谈，总结全场，令人心悦诚服。

经过评委们的讨论协商和钟伟学长细致精辟的评点，主持人邓秋萍宣布了此次比赛的结果，即获胜方为反方“吃可爱长大队”，最佳辩手为正方的朱柳同学！“伯藜杯”辩论赛初赛第二场到此圆满结束，让我们期待最终的决赛，看陶学子论辩天下、舌战四方！

撰稿：黄雯雯

供图：唐华燕

校稿：唐华燕