辩理乾坤上下，论道古今中外。在12月17日下午一点，“妙语连珠，辩出青春活力”伯藜学社四校联谊辩论赛”在我校学术交流中心第三报告厅隆重举行。本次辩论赛由南京理工大学伯藜学社承办，邀请南京农业大学，南京林业大学以及南京中医药大学伯藜学社共同参加。辩论赛由我校陶学子孙宏寰主持，知识产权学院法学专业老师，资深律师谢喆、15级化院辩论队前队长向忆南、15级化院辩论队主力杨怀琳担任评委，出席嘉宾有南医大伯藜学社副社长睢琳 、南中医伯藜学社社长嵇红涛以及南农伯藜学社社长郭奇。

         在社歌悠扬动人的旋律之后，辩论赛正式开始。四队先两两进行对决，再由前两场决出的优胜方进行最后一轮较量，评出最终的获胜队伍。

         第一场由来自南农和南林的小伙伴进行PK，他们的辩题是“网络使人疏远还是使人亲近”。在开篇立论环节，正方一辩提出空间的拉近并不等于情感的更进一步，突出网络使人产生依赖心理从而缺乏实际生活中的亲近。反方一辩也不甘示弱，强调便捷的网络为人们的交流带来无限可能，从而拉近了情感上的距离。在后面的环节中，双方就人在情感上的付出和网络的不确定性等一系列问题展开了激烈的交锋，唇枪舌剑，令人目不暇接。而在评委点评时提出，我们最终应该站在一个更高的角度得出，经过管理的网络才能促进人们的亲近。 最终南农代表队获得第一场的胜利。

    

         第二场辩论在南中医和南理工辩手之间进行，辩题为“王者荣耀等游戏的流行是不是社会的悲哀”。开篇立论时，正方一辩就王者荣耀等手游对游戏玩家的诸多不良影响方面进行阐述，而反方一辩则提出，在如今中国电竞产业发展前期，我们发现问题并努力改善是社会革新的表现，而不是社会的悲哀。在接下来辩论环节中，王者荣耀的抄袭风波、改编历史人物对未成年人的文化影响以及中国电竞行业发展的相关问题，接连引发了双方辩手的聚焦与争论。 值得一提的是，评委点评时提到，每个时代都有自己的流行文化，它们常常是“最初被误解，后来被重视的”，而我们应该对它们持有一种怎样的态度呢?最终经评委团合议，第二场获胜者为南中医代表队。

         最后一场辩论更为激烈，由前两次获胜队伍分别担任反方和正方，进行以“重奖大学新生是利大于弊还是弊大于利”为题的辩论。正方一辩首先对辩题进行了详细的阐释，再强调本方观点，重奖大学新生对受奖学生在精神鼓励和物质帮助方面皆有作用，同时也可激励未获奖学生勤加努力。而反方也同样条理清晰，在重奖大学新生对教育资源合理分配产生的阻挠，以及高校用金钱吸引生源的不良导向方面进行了深入阐述。后面环节中，双方辩手各有千秋，表现均有可圈可点之处。当然，即使是最终角逐，也不免有一些不足之处，评委老师在点评时提出，双方应更加关注利与弊的比较而非纠结于推理前提的严密性，在辩论的逻辑推理方面还有进步空间。

         几分钟后，最终的优胜队伍也新鲜出炉，他们就是来自南京中医药大学的同学们。接着，评委老师为优胜队伍和其余三只优秀队伍颁发了获奖证书及奖品，在长达三个小时的角逐后，这场辩论赛终于圆满落下帷幕。

         

         此次辩论赛，首先是思维与逻辑碰撞的盛宴，辩手们都竭尽全力，各领风骚，同时也是四所兄弟院校伯藜学社的陶学子们深厚友谊的象征。不论身处何方，“锦绣任我裁”、“千秋栋梁材”都是陶学子共同的理想与信念。伯藜一家人，陶学子，在路上!